Comparativo: fiscalização ambiental e Justiça em Mato Grosso
Dados atualizados em · Fontes: IBAMA, ICMBio e órgãos ambientais estaduais · Atualização automática diária
Troque o Estado ou o tipo de processo:
Quantos autos de infração ambiental aplicados em Mato Grosso chegam à Justiça, e como terminam? Esta página compara os processos administrativos dos órgãos ambientais com os processos judiciais ambientais em Mato Grosso: ações contra multa ambiental, ações civis públicas ambientais, processos por crime ambiental e execuções fiscais de multa ambiental.
Comparativo: fiscalização ambiental e Justiça, Mato Grosso
Quantos autos de infração ambiental chegam à Justiça? Escolha com o que comparar. As 2 bases são independentes: o processo judicial costuma ser proposto anos depois da autuação, e uma mesma ação pode discutir mais de um auto de infração ambiental.
Comparar a fiscalização ambiental com:
Do auto de infração ambiental à sentença
Quantos chegam à Justiça, quantos já têm sentença e quantas sentenças foram favoráveis, no todo ou em parte, a quem foi autuado.
Desfecho na esfera administrativa (somente IBAMA)
O que aconteceu com as multas ambientais do IBAMA, em percentual: pagas, ainda em aberto, anuladas ou canceladas pelo próprio órgão, prescritas ou convertidas em serviços ambientais.
Autos de infração ambiental anulados: esfera administrativa x Justiça (%)
Verde: autos de infração ambiental anulados ou cancelados pelo próprio órgão, sobre todos os autos de infração ambiental dele. Azul: sentenças favoráveis, no todo ou em parte, a quem foi autuado, sobre as sentenças com resultado. Só órgãos que publicam o desfecho do processo.
Autos de infração ambiental anulados ou cancelados, por órgão (%)
Percentual sobre todos os autos de infração ambiental de cada órgão. Só IBAMA, IAT (PR), FEPAM (RS) e SEMAD (GO) publicam o desfecho do processo administrativo; o ICMBio e os demais órgãos estaduais aparecem como sem dados.
Multas ambientais prescritas, por órgão (%)
Percentual de autos de infração ambiental com a multa ambiental prescrita, entre os órgãos que publicam essa informação (IBAMA e FEPAM).
Fiscalização e processos judiciais, ano a ano
Linha verde: o dado administrativo escolhido. Linha azul: processos judiciais do tipo escolhido, pelo ano em que foram propostos.
Processos judiciais para cada 1.000 autos de infração ambiental
Linha contínua: o que os números mostram em cada ano. Linha tracejada: a média do período, como referência para ver os anos acima e abaixo do padrão.
Resultado das sentenças
Para quem foi processado ou autuado: favorável, parcial, desfavorável, acordo ou extinto sem julgar o mérito. Só para os tipos de ação com resultado registrado pelo tribunal.
Cobrança da multa ambiental e execuções fiscais
Situação de pagamento das multas ambientais do IBAMA comparada ao número de execuções fiscais propostas.
Defesa na execução fiscal de multa ambiental: exceção de pré-executividade
Execuções fiscais de multa ambiental com exceção de pré-executividade, rejeitadas e acolhidas. A exceção acolhida que extingue a execução é registrada pelo tribunal como extinção da execução, por isso o número de acolhidas fica abaixo do real.
Flora: autuações e processos
Autos de infração ambiental de flora comparados aos processos por crime contra a flora e às ações por dano ambiental.
Administrativo: bases abertas do IBAMA, do ICMBio e dos órgãos ambientais estaduais. Judicial: DataJud, do Conselho Nacional de Justiça. Os números são comparações entre bases públicas e não indicam quantos autos de infração ambiental específicos foram levados à Justiça.
Fiscalização ambiental e Justiça em Mato Grosso: como ler o comparativo
Esta página coloca lado a lado os autos de infração ambiental aplicados pelos órgãos ambientais em Mato Grosso e os processos judiciais ambientais registrados pelos tribunais no DataJud, do Conselho Nacional de Justiça. Cada seção abaixo explica um gráfico e responde às perguntas mais comuns sobre ele, com os números da leitura de outubro de 2026.
As 2 bases são independentes. O processo judicial costuma ser proposto anos depois da autuação, uma mesma ação pode discutir mais de um auto de infração ambiental, e nem todo processo judicial ambiental nasce de uma autuação. Por isso os números mostram proporções e tendências em Mato Grosso, e não o caminho de cada auto de infração ambiental.
Quantos autos de infração ambiental chegam à Justiça em Mato Grosso
Quantos autos de infração ambiental de Mato Grosso viram ação na Justiça? Para 70.683 autos de infração ambiental na base do site, os tribunais registram 5.560 ações contra auto de infração ambiental, multa ambiental ou embargo. São 78,7 ações para cada 1.000 autos de infração ambiental, mais que o dobro da média nacional, de 17,7.
Além dessas ações, Mato Grosso tem 2.057 mandados de segurança ambientais e 416 embargos à execução fiscal de multa ambiental, que são a defesa apresentada quando a multa ambiental já está sendo cobrada na Justiça.
Os números indicam que a maior parte dos autos de infração ambiental em Mato Grosso é decidida no próprio órgão ambiental. O que acontece com as multas ambientais do IBAMA nesse caminho aparece no gráfico de desfecho.
Resultado das ações contra multa ambiental em Mato Grosso
Quem foi autuado em Mato Grosso e entrou na Justiça costuma ganhar? Nas ações contra auto de infração ambiental, multa ambiental ou embargo com sentença de mérito, 1.336 foram procedentes, 413 procedentes em parte e 703 improcedentes: 71,3% das sentenças favoreceram, no todo ou em parte, quem foi autuado.
Mato Grosso fica acima da média nacional nesse tipo de ação. No Brasil, 57,4% das sentenças de mérito nas ações contra multa ambiental e contra embargo foram favoráveis, no todo ou em parte, a quem foi autuado.
Outras 813 ações em Mato Grosso terminaram extintas sem julgamento do mérito, por desistência, perda do prazo, falta de requisito processual ou outro motivo que o DataJud não detalha. Os números servem para comparar, não para prever o resultado de um caso concreto.
Ações civis públicas ambientais em Mato Grosso
Quantas ações civis públicas ambientais existem em Mato Grosso? São 10.212, ou 144,5 para cada 1.000 autos de infração ambiental, contra 56,7 na média nacional. A ação civil pública ambiental é proposta em geral pelo Ministério Público para reparar dano ambiental, recuperar área degradada ou impor obrigação de fazer.
Como terminam as ações civis públicas ambientais em Mato Grosso? Nas sentenças de mérito, 1.317 foram procedentes, 1.304 procedentes em parte e 512 improcedentes, e 1.530 terminaram em acordo homologado. A improcedência, que favorece o réu, aparece em 16,3% das sentenças de mérito, contra 21,0% no país.
Processos por crime ambiental em Mato Grosso
Quantos processos por crime ambiental existem em Mato Grosso? São 31.658 registros, entre ações penais, inquéritos, termos circunstanciados e acordos de não persecução penal com assunto da Lei 9.605/1998, o que dá 447,9 processos para cada 1.000 autos de infração ambiental.
As esferas administrativa e penal correm separadas: o mesmo fato pode render um auto de infração ambiental e um processo por crime ambiental, e há processos penais que nascem de ocorrência policial, sem autuação nas bases abertas.
O gráfico de flora compara os autos de infração ambiental de flora com os processos por crime contra a flora e as ações por dano ambiental em Mato Grosso, para mostrar como a mesma área do direito aparece nas 2 esferas.
Execuções fiscais de multa ambiental em Mato Grosso
O que acontece quando a multa ambiental não é paga em Mato Grosso? Ela é inscrita em dívida ativa e cobrada na Justiça por execução fiscal. Mato Grosso tem 9.711 execuções fiscais de multa ambiental, 6,5% das execuções fiscais de multa ambiental do país.
Como o autuado se defende na execução fiscal de multa ambiental em Mato Grosso? Pelos embargos à execução fiscal, que exigem garantia do juízo, ou pela exceção de pré-executividade, apresentada na própria execução para questões como a prescrição. Há 416 embargos à execução fiscal, e 1.441 execuções tiveram exceção de pré-executividade, 14,8% do total.
O gráfico de cobrança compara a situação de pagamento das multas ambientais do IBAMA com o número de execuções fiscais propostas em Mato Grosso a cada ano.
Desfecho administrativo das multas ambientais do IBAMA em Mato Grosso
O que acontece com as multas ambientais do IBAMA em Mato Grosso? Das 51.198 multas ambientais do órgão, 22,6% foram pagas, 47,0% seguem em aberto, em dívida ativa ou parceladas, e 0,7% foram convertidas em serviços ambientais.
Quantas prescreveram ou foram anuladas? 13,2% das multas ambientais do IBAMA em Mato Grosso estão prescritas, contra 11,8% na média nacional, e 10,7% foram canceladas ou anuladas pelo próprio IBAMA, contra 12,5% no país.
Só 4,5% das multas ambientais do IBAMA em Mato Grosso aparecem em discussão na Justiça, contra 2,9% no Brasil. O destino da maior parte das multas ambientais é decidido no processo administrativo.
Anulação de auto de infração ambiental em Mato Grosso: esfera administrativa e Justiça
Onde é mais comum anular um auto de infração ambiental em Mato Grosso, no órgão ou na Justiça? Na esfera administrativa, o IBAMA anulou ou cancelou 10,7% dos seus autos de infração ambiental. Na Justiça, 71,3% das sentenças de mérito nas ações contra multa ambiental e contra embargo foram favoráveis, no todo ou em parte, a quem foi autuado.
As 2 medidas usam bases diferentes e não somam. A primeira olha todos os autos de infração ambiental do órgão, e a segunda só os casos que chegaram à Justiça e foram julgados, que são uma parte pequena do total.
E o órgão estadual? A SEMA de Mato Grosso não publica o desfecho do processo administrativo, por isso o card dele aparece como sem dados, e o site não estima quantos autos de infração ambiental estaduais foram anulados.
Prescrição da multa ambiental por órgão em Mato Grosso
Quais órgãos publicam a prescrição da multa ambiental? Só o IBAMA e a FEPAM, do Rio Grande do Sul. Em Mato Grosso, o gráfico mostra o IBAMA, com 13,2% das multas ambientais prescritas, e os órgãos que não publicam essa informação aparecem como sem dados.
A prescrição da multa ambiental acontece quando o órgão deixa o processo parado por mais de 3 anos ou perde o prazo para cobrar. Em Mato Grosso, ela encerra o processo sem penalidade, e só a leitura das datas do processo mostra se ela se aplica a um caso.