Processos judiciais ambientais em Minas Gerais
Dados atualizados em · Fonte: DataJud, do Conselho Nacional de Justiça · Processos até 29/09/2026 · Atualização mensal
Troque o Estado ou o tipo de processo:
Dados atualizados em · Fonte: DataJud, do Conselho Nacional de Justiça · Processos até 29/09/2026 · Atualização mensal
Troque o Estado ou o tipo de processo:
Ações civis públicas ambientais, ações contra auto de infração ambiental, multa ambiental e embargo, execuções fiscais de multa ambiental e processos por crime ambiental em Minas Gerais, na Justiça Estadual e na Justiça Federal.
Processos públicos registrados no DataJud (CNJ), dados até 29/09/2026. Os 5 grupos somam o total. Todos têm assunto de direito ambiental ou de crime ambiental na tabela do CNJ. Recursos no 2º grau (39.996) são contados à parte. Processos sigilosos não entram na contagem.
Por que Minas Gerais tem tantos processos: a maior parte das "outras ações ambientais" são pedidos de indenização ligados ao rompimento da barragem de Fundão, em Mariana (2015). Na Justiça Federal, mais de 100 mil processos ambientais estão no Centro Judiciário de Solução Consensual de Conflitos de Belo Horizonte, quase todos ajuizados em 2025, após a repactuação do acordo do caso. Na Justiça Estadual, dezenas de milhares de ações foram propostas em 2016 e 2017 nos juizados de Governador Valadares, cidade que ficou sem a água do Rio Doce. Os números de crime ambiental também são altos porque o Tribunal de Justiça de Minas Gerais registra muitos termos circunstanciados e inquéritos ambientais.
Ações cíveis e criminais com assunto ambiental, por ano em que foram propostas (1º grau e juizados).
Classe processual combinada com o assunto ambiental registrado pelo tribunal.
Na ação civil pública, a improcedência favorece o réu. Nas ações propostas pelo autuado, a procedência o favorece.
Resultado dos recursos em processos ambientais no Tribunal de Justiça do Estado (os recursos nos TRFs não são separados por Estado).
Assuntos ambientais registrados nos processos (um processo pode ter mais de um).
Execuções fiscais de multa ambiental em que o executado apresentou exceção de pré-executividade (1.049 de 28.375 execuções) e como o juiz decidiu. A exceção acolhida que extingue a execução é registrada pelo tribunal como extinção da execução, por isso o número de acolhidas fica abaixo do real.
Percentual das execuções fiscais de multa ambiental em que houve exceção de pré-executividade. Tribunais com 100 execuções fiscais ou mais.
Processos ambientais por tribunal.
Ações anulatórias de auto de infração ou multa ambiental, ações contra embargo e embargos à execução fiscal: sentenças favoráveis, no todo ou em parte, entre as sentenças com resultado. Tribunais estaduais (TJ) e federais (TRF) com 20 sentenças ou mais.
Fonte: DataJud, API Pública do Conselho Nacional de Justiça (CNJ), com dados até 29/09/2026 e atualização mensal. Só processos públicos; o tipo de ação vem da classe e do assunto registrados pelo tribunal, e o resultado, dos movimentos de julgamento. Contagem própria do Instituto de Direito Agroambiental, sem número de processo nem nome das partes.
| # | Tipo de ação | Processos | Favorável a quem foi processado | Parcial | Desfavorável | Acordo |
|---|---|---|---|---|---|---|
| 1 | Ação civil pública ambiental | 15.036 | 1.599 | 1.950 | 2.225 | 2.565 |
| 2 | Ação anulatória de auto de infração ou multa ambiental | 4.210 | 613 | 468 | 960 | 28 |
| 3 | Ação contra embargo, interdição ou apreensão ambiental | 31 | 6 | 1 | 7 | 0 |
| 4 | Mandado de segurança ambiental | 1.079 | 41 | 20 | 42 | 1 |
| 5 | Execução fiscal de multa ambiental | 28.366 | - | - | - | 147 |
| 6 | Embargos à execução fiscal de multa ambiental | 1.730 | 191 | 88 | 504 | 4 |
| 7 | Outras ações cíveis ambientais | 192.703 | - | - | - | 128.654 |
| 8 | Ação penal por crime ambiental | 67.334 | - | - | - | 1.559 |
| 9 | Termo circunstanciado de crime ambiental | 94.007 | - | - | - | 3.372 |
| 10 | Inquérito e flagrante por crime ambiental | 61.314 | - | - | - | 965 |
| 11 | Acordo de não persecução penal ambiental | 725 | - | - | - | 25 |
Pelo município da vara ou comarca onde o processo tramita.
| # | Município da vara | Processos judiciais ambientais | Ações civis públicas ambientais | Ações contra multa ambiental | Processos por crime ambiental |
|---|---|---|---|---|---|
| 1 | Belo Horizonte (MG) | 137.397 | 413 | 1.399 | 12.538 |
| 2 | Governador Valadares (MG) | 69.831 | 147 | 49 | 2.636 |
| 3 | Ipatinga (MG) | 5.610 | 124 | 24 | 1.857 |
| 4 | Caratinga (MG) | 4.722 | 105 | 13 | 4.090 |
| 5 | Uberaba (MG) | 4.414 | 673 | 73 | 2.597 |
| 6 | Uberlândia (MG) | 4.348 | 775 | 128 | 2.543 |
| 7 | Sete Lagoas (MG) | 3.966 | 72 | 42 | 2.910 |
| 8 | Manhuaçu (MG) | 3.826 | 92 | 15 | 3.461 |
| 9 | Montes Claros (MG) | 3.751 | 63 | 77 | 2.947 |
| 10 | Teófilo Otoni (MG) | 3.584 | 139 | 16 | 3.060 |
| 11 | Formiga (MG) | 3.546 | 43 | 6 | 3.115 |
| 12 | Pará de Minas (MG) | 3.320 | 24 | 24 | 2.092 |
| 13 | Juiz de Fora (MG) | 3.216 | 100 | 57 | 2.538 |
| 14 | Betim (MG) | 2.411 | 88 | 19 | 1.663 |
| 15 | Patrocínio (MG) | 2.397 | 351 | 26 | 1.501 |
| 16 | Patos de Minas (MG) | 2.381 | 109 | 41 | 1.842 |
| 17 | Araguari (MG) | 2.354 | 121 | 13 | 1.754 |
| 18 | Ituiutaba (MG) | 2.217 | 199 | 19 | 1.559 |
| 19 | Itabira (MG) | 2.130 | 40 | 12 | 1.862 |
| 20 | Ubá (MG) | 2.095 | 70 | 11 | 1.747 |
| 21 | Ouro Preto (MG) | 2.001 | 69 | 3 | 1.590 |
| 22 | Divinópolis (MG) | 1.959 | 113 | 64 | 1.371 |
| 23 | Pouso Alegre (MG) | 1.941 | 63 | 11 | 1.647 |
| 24 | Conselheiro Lafaiete (MG) | 1.846 | 141 | 7 | 1.013 |
| 25 | Barbacena (MG) | 1.837 | 95 | 7 | 1.354 |
| 26 | Januária (MG) | 1.825 | 152 | 13 | 1.489 |
| 27 | Ponte Nova (MG) | 1.815 | 291 | 8 | 791 |
| 28 | Contagem (MG) | 1.793 | 96 | 24 | 1.300 |
| 29 | Mariana (MG) | 1.784 | 522 | 5 | 752 |
| 30 | Itamarandiba (MG) | 1.732 | 30 | 10 | 1.506 |
| # | Tribunal | Processos judiciais ambientais | Dados até |
|---|---|---|---|
| 1 | TJMG | 344.118 | 28/09/2026 |
| 2 | TRF6 | 130.082 | 15/09/2026 |
| 3 | TRF1 | 9.841 | 28/09/2026 |
Esta página reúne os processos judiciais ambientais de Minas Gerais: ações civis públicas ambientais, ações contra auto de infração ambiental e multa ambiental, execuções fiscais de multa ambiental, mandados de segurança e processos por crime ambiental. Cada seção abaixo explica um gráfico e responde às perguntas mais comuns sobre ele, com os números da leitura de outubro de 2026 e dados do DataJud até 29/09/2026.
Nenhum nome, CPF, CNPJ ou número de processo é lido ou exibido. A contagem usa só a classe processual e o assunto que o próprio tribunal registra, e os contadores e gráficos se atualizam a cada leitura mensal do DataJud.
Quantos processos judiciais ambientais existem em Minas Gerais? São 484.041 processos no 1º grau e nos juizados, o maior volume entre os Estados brasileiros, mais de 3 vezes o de São Paulo, o 2º colocado, e cerca de 1 em cada 3 processos judiciais ambientais do país.
Os dados vêm da API Pública do DataJud, mantida pelo Conselho Nacional de Justiça, que reúne o que cada tribunal envia. O Tribunal de Justiça de Minas Gerais responde por 344.118 processos ambientais. Na Justiça Federal, o TRF6, criado em 2022 só para Minas Gerais, tem 130.082, e o TRF1 guarda 9.841 processos mineiros ajuizados antes da criação do TRF6.
Qual Justiça julga a ação contra multa ambiental em Minas Gerais? Depende do órgão que autuou. Na Justiça Federal tramitam as ações contra auto de infração ambiental do IBAMA e do ICMBio e as execuções fiscais de multa ambiental desses órgãos. No Tribunal de Justiça de Minas Gerais ficam as ações ligadas à SEMAD-MG e aos municípios e a maior parte dos processos por crime ambiental.
Por que Minas Gerais lidera os processos judiciais ambientais no Brasil? A maior parte do volume fora do padrão vem do rompimento da barragem de Fundão, em Mariana, em novembro de 2015. Na Justiça Federal, 108.389 processos ambientais estão no Centro Judiciário de Solução Consensual de Conflitos da Seção Judiciária de Belo Horizonte, quase todos ajuizados em 2025, depois da repactuação do acordo do caso.
Na Justiça Estadual de Minas Gerais, as ações do caso Mariana se concentraram em 2016, 2017 e 2018, com mais de 60 mil processos nesses 3 anos classificados como outras ações ambientais. Grande parte tramita nos juizados de Governador Valadares, cidade que ficou sem a água do Rio Doce depois do desastre.
Esses processos mudam a leitura dos outros números? Pouco. Eles são, na maioria, pedidos individuais de indenização por dano ambiental. Inflam o total de Minas Gerais, mas não alteram o retrato das ações civis públicas ambientais, das ações contra multa ambiental e das execuções fiscais de multa ambiental, que seguem proporções parecidas com as de outros Estados grandes.
Os processos judiciais ambientais estão aumentando em Minas Gerais? O gráfico por ano de ajuizamento mostra 2 ondas fora do padrão. A 1ª, em 2016 e 2017, vem das ações de indenização do caso Mariana na Justiça Estadual. A 2ª, em 2025, vem da Justiça Federal, com mais de 107 mil processos classificados como outras ações ambientais só no TRF6.
As ações civis públicas ambientais crescem de forma constante em Minas Gerais. Eram 323 em 2010, ficaram entre 700 e 1.200 por ano a partir de 2015 e superaram 1.000 por ano em 2024 e 2025, sem relação com as ondas do caso Mariana.
Como ver a tendência sem a distorção de Mariana? O gráfico separa 3 séries: ações cíveis ambientais, processos por crime ambiental e ações civis públicas ambientais. Clicando na legenda, o leitor esconde a série das ações cíveis e vê só as ações civis públicas ambientais e os processos por crime ambiental.
Qual é o tipo de processo ambiental mais comum em Minas Gerais? O processo por crime ambiental, com 223.380 registros. No Tribunal de Justiça de Minas Gerais, eles se dividem em cerca de 93 mil termos circunstanciados, 59 mil inquéritos, 64,5 mil ações penais e 611 acordos de não persecução penal.
O que significa tantos termos circunstanciados em Minas Gerais? O termo circunstanciado é usado para infrações ambientais de menor potencial ofensivo, que vão aos juizados especiais criminais. Nesses casos, a lei permite transação penal e outras saídas sem processo criminal completo, e a defesa começa já na audiência preliminar.
Depois dos processos por crime ambiental vêm as outras ações ambientais, com 211.288 processos, quase todos pedidos de indenização por dano ambiental. Seguem as execuções fiscais de multa ambiental, com 28.366, as ações civis públicas ambientais, com 15.036, e as ações anulatórias de auto de infração ambiental ou multa ambiental, com 4.210.
Quantas ações contra embargo ambiental existem em Minas Gerais? O DataJud registra só 31, ao lado de 1.730 embargos à execução fiscal de multa ambiental e 1.079 mandados de segurança ambientais. O número de ações contra embargo é baixo porque o CNJ não tem classe própria para essa ação, e a contagem depende do assunto registrado pelo tribunal.
Quem ganha a ação contra multa ambiental em Minas Gerais? Nas ações anulatórias de auto de infração ambiental ou multa ambiental, foram 613 sentenças procedentes e 468 procedentes em parte, contra 960 improcedentes. Ou seja, 53% das sentenças de mérito favoreceram, no todo ou em parte, quem foi autuado, um pouco abaixo da média nacional, de 57,3%.
Como termina a ação civil pública ambiental em Minas Gerais? O desfecho mais frequente é o acordo, com 2.565 homologações. Entre as sentenças de mérito, 2.225 foram procedentes, 1.950 procedentes em parte e 1.599 improcedentes, e outras 1.610 ações terminaram extintas sem julgamento do mérito.
A improcedência da ação civil pública ambiental, que favorece o réu, aparece em 27,7% das sentenças de mérito em Minas Gerais. Na média nacional, esse percentual é de 21%, o que coloca o Estado acima do padrão do país nas sentenças favoráveis ao réu.
E a execução fiscal de multa ambiental? O desfecho mais registrado em Minas Gerais é a extinção, com 4.719 processos. A extinção pode ocorrer por pagamento, prescrição, cancelamento da dívida ou acolhimento da defesa, e o DataJud não separa esses motivos, por isso o número não deve ser lido como vitória ou derrota de nenhuma das partes.
Quantos recursos em processos ambientais chegam ao 2º grau em Minas Gerais? Os processos judiciais ambientais do Estado geraram 39.996 apelações e agravos, e 11.941 deles têm resultado registrado no DataJud.
O Tribunal de Justiça de Minas Gerais costuma mudar a decisão de 1º grau? Entre os recursos com resultado, 57,3% foram providos em parte, 26,7% providos e 16% não providos. Na média nacional, os percentuais são parecidos, com 60,8% providos em parte, 25,4% providos e 13,8% não providos.
O alto percentual de provimento parcial indica que o tribunal costuma rever só uma parte da decisão recorrida, sem inverter o resultado por inteiro. O gráfico não separa quem recorreu, se o réu, o autor ou o Ministério Público, por isso ele mostra a frequência com que as decisões são alteradas, e não qual lado venceu.
Qual é o assunto mais comum nos processos ambientais de Minas Gerais? Indenização por dano ambiental, em 106.928 processos, reflexo direto do caso Mariana. Depois vêm crimes contra a flora, com 85.693, dano ambiental, com 70.133, e crimes contra a fauna, com 61.822.
Quantos processos discutem a anulação de multa ambiental do IBAMA em Minas Gerais? Só no TRF6 são 935 processos com o assunto revogação ou anulação de multa ambiental. O mesmo tribunal tem 11.715 processos sobre recursos hídricos e 1.980 sobre mineração.
Um mesmo processo pode ter mais de um assunto, por isso a soma do gráfico passa do total de processos de Minas Gerais. O percentual que aparece ao passar o mouse é calculado sobre a soma das barras do gráfico.
O que é exceção de pré-executividade na execução fiscal de multa ambiental? É a defesa apresentada dentro da própria execução, sem garantir o juízo, para questões que o juiz pode reconhecer sem produzir novas provas, como a prescrição da multa ambiental.
Quantas execuções fiscais de multa ambiental em Minas Gerais tiveram exceção de pré-executividade? Das 28.375 execuções, 1.049 tiveram essa defesa, 3,7% do total. Na média nacional, o percentual é de 5,2%, o que mostra que a defesa é usada com menos frequência em Minas Gerais.
Como os juízes de Minas Gerais decidem a exceção de pré-executividade? Ela foi rejeitada em 661 casos, 63%, e acolhida sem extinguir a execução em 181, ou 17,3%. Em 247 execuções com exceção, 23,5%, a execução fiscal de multa ambiental terminou extinta. Os percentuais somam mais de 100% porque um mesmo processo pode ter mais de uma decisão registrada.
Qual tribunal tem mais processos ambientais em Minas Gerais? O Tribunal de Justiça de Minas Gerais, com 344.118, seguido do TRF6 e do TRF1. A tabela mostra também a data do dado mais recente que cada tribunal enviou ao CNJ.
Em qual tribunal de Minas Gerais quem foi autuado tem mais sentenças favoráveis? Nas ações contra multa ambiental, contra embargo e nos embargos à execução fiscal de multa ambiental, 61% das sentenças do TRF6 foram favoráveis, no todo ou em parte, a quem foi autuado. No TRF1 o percentual foi de 65,9%, e no Tribunal de Justiça de Minas Gerais, de 34,6%.
A diferença acompanha o órgão autuante e o tipo de discussão. Na Justiça Federal, a maioria dessas ações discute autos de infração ambiental do IBAMA e do ICMBio, enquanto no Tribunal de Justiça de Minas Gerais predominam as ações contra autuações estaduais e municipais e os embargos às execuções desses órgãos.
Qual cidade de Minas Gerais tem mais processos judiciais ambientais? Belo Horizonte, com 137.397, porque concentra as varas federais da capital e o centro de conciliação do caso Mariana. É também o município com mais processos judiciais ambientais do Brasil.
Governador Valadares vem em 2º, com 69.831, e Ipatinga em 3º, com 5.610, os 2 na bacia do Rio Doce. Depois deles, os números caem para alguns milhares por comarca, o que mostra como o caso Mariana concentra o volume em poucas cidades de Minas Gerais.
A tabela considera a cidade da vara ou da comarca onde o processo tramita, que nem sempre é o local do fato. Ela separa, para cada município, as ações civis públicas ambientais, as ações contra multa ambiental e os processos por crime ambiental: em Belo Horizonte, são 1.399 ações contra auto de infração ambiental ou multa ambiental e 12.538 processos penais ambientais.
Quantos autos de infração ambiental de Minas Gerais chegam à Justiça? A resposta está na página de comparativo entre fiscalização ambiental e Justiça em Minas Gerais. Os autos de infração ambiental, as multas ambientais e os embargos aplicados no Estado estão na página de fiscalização ambiental em Minas Gerais.
Por que comparar as 2 bases? Porque a fiscalização e a Justiça contam histórias complementares em Minas Gerais. O Estado é o 1º do país em autos de infração ambiental do IBAMA e também o 1º em processos judiciais ambientais, mas a maior parte das multas ambientais é decidida no próprio processo administrativo, sem chegar a um juiz.
Ação civil pública ambiental: proposta em geral pelo Ministério Público para reparar dano ambiental, recuperar área ou impor obrigação de fazer. Ação anulatória de auto de infração ou multa ambiental: proposta por quem foi autuado para anular o auto de infração ambiental ou a multa ambiental. Ação contra embargo, interdição ou apreensão: pede a suspensão ou o levantamento do embargo ou a liberação de bens apreendidos. Execução fiscal de multa ambiental: cobrança judicial da multa ambiental inscrita em dívida ativa, e os embargos à execução fiscal são a defesa nessa cobrança. Processos por crime ambiental: ações penais, termos circunstanciados, inquéritos e acordos de não persecução penal com assunto da Lei 9.605/1998.
O tipo de ação vem da classe processual e do assunto que o próprio tribunal registra. A ação anulatória de termo de embargo não tem código próprio no CNJ e por isso é identificada pelo assunto (interdição, embargo ou apreensão), o que torna essa contagem uma aproximação.
O resultado vem dos movimentos de julgamento lançados pelo tribunal: procedência, improcedência, procedência em parte, homologação de acordo e extinção sem julgamento do mérito. Os gráficos mostram o resultado do ponto de vista de quem foi processado ou autuado. Na ação civil pública ambiental, a improcedência favorece o réu. Nas ações propostas pelo autuado, a procedência o favorece. Um mesmo processo pode ter mais de um julgamento, por exemplo quando a sentença é anulada e proferida de novo.
Da API Pública do DataJud, mantida pelo Conselho Nacional de Justiça (CNJ), que reúne os dados enviados por todos os tribunais. A leitura é mensal e conta só processos públicos.
Não. O site mostra só números agregados. Nenhum nome, CPF, CNPJ ou número de processo é lido ou exibido.
É a ação usada em geral pelo Ministério Público para pedir a reparação de dano ambiental, a recuperação de área ou o pagamento de indenização. O réu pode se defender e a ação pode ser julgada improcedente.
Sim. A ação anulatória pede que o juiz declare nulo o auto de infração ambiental ou a multa ambiental, por exemplo por falta de prova, prescrição ou vício no processo administrativo. O resultado depende das provas de cada caso.
Porque cada tribunal registra classe e assunto do seu jeito, alguns enviam dados com atraso ao CNJ e processos sigilosos não entram. Os números servem para comparar tendências, não como contagem exata.